[多选] 在法院适用普通程序审理案件的过程中，被告甲的儿子突然提出甲患有精神病，应当宣告其为无民事行为能力人，就甲的主张法院的下列处理中错误的有：（）

[单选] 下列说法中，符合《民事诉讼法》规定的是：（）

[单选] 乙被依法宣告失踪后，甲被指定为乙的财产代管人，后因为甲恶意处分乙的财产，乙的父亲丙申请变更代管人甲，则关于本案的适用程序，下列说法中正确的是：（）

[单选] 甲向法院申请认定其父亲乙为无民事行为能力人，则关于本案的下列处理中错误的是：（）

[单选] 下列关于特别程序的做法，正确的是：（）

[不定项选择,案例分析题] 张某是某单位干部，一直单身，居住在流水街50号。2010年春节后，张某因病去世，留下银行存款10万元、古董字画若干。张某所在的街道办事处认为，张某无继承人，未留下遗嘱，因此向区人民法院申请认定张某的财产为无主财产，区法院受理后，经审查核实，发出财产认领公告。因无人对张某的遗产主张权利，公告期满，区人民法院判决认定，张某的遗产为无主财产。半年后，从外地来了一位年轻人，声称是张某的亲生儿子，经法院审查核实，该年轻人系张某下放时的私生子。根据上述案情，请回答下列各题：如果张某的儿子在公告期间即依法对财产提出申请，主张继承其父亲财产的，人民法院应当如何处理？（）

[不定项选择,案例分析题] 张某是某单位干部，一直单身，居住在流水街50号。2010年春节后，张某因病去世，留下银行存款10万元、古董字画若干。张某所在的街道办事处认为，张某无继承人，未留下遗嘱，因此向区人民法院申请认定张某的财产为无主财产，区法院受理后，经审查核实，发出财产认领公告。因无人对张某的遗产主张权利，公告期满，区人民法院判决认定，张某的遗产为无主财产。半年后，从外地来了一位年轻人，声称是张某的亲生儿子，经法院审查核实，该年轻人系张某下放时的私生子。根据上述案情，请回答下列各题：关于本案的审理下列说法中错误的是：（）

[多选] 下列可以宣告死亡的情形有：（）

[多选] 甲因病死亡，继承人下落不明，其所遗留的房屋无人继承，甲所在的村委会向人民法院申请认定该房屋为无主财产，法院受理了该案件。关于人民法院的下列行为，正确的是哪几种？（）

[多选] 下列选项中，关于特别程序相关期间的表述，正确的有：（）

[多选] 下列说法中，符合我国《民事诉讼法》规定的是：（）

[不定项选择,案例分析题] 张某是某单位干部，一直单身，居住在流水街50号。2010年春节后，张某因病去世，留下银行存款10万元、古董字画若干。张某所在的街道办事处认为，张某无继承人，未留下遗嘱，因此向区人民法院申请认定张某的财产为无主财产，区法院受理后，经审查核实，发出财产认领公告。因无人对张某的遗产主张权利，公告期满，区人民法院判决认定，张某的遗产为无主财产。半年后，从外地来了一位年轻人，声称是张某的亲生儿子，经法院审查核实，该年轻人系张某下放时的私生子。根据上述案情，请回答下列各题：遗产认定无主后，张某的儿子依法对财产提出申请，主张继承其父亲财产的，人民法院应当如何处理？（）

[多选] 甲和乙之间的侵权纠纷经过调解组织的调解达成了调解协议，后甲和乙共同向法院申请对此调解协议的司法确认，法院经过审查认为此调解协议损害了案外人丙的合法利益，遂驳回了申请，则关于本案，下列说法中正确的是：（）

[问答题,案例分析题] 青海省某县某农村的王某（男）与李某（女）系夫妻关系。因生活需要，1997年6月，王某与同村的张某、胡某等人一起去广州打工，去后一直未有音讯。1年后，张某、胡某等人相继回到村里，而王某却没有回来。李某向张、胡二人打听，二人告诉他王某到广州后就和他们分头找工作去了，一直也没有联系过。转眼到了2002年4月，王某仍然音讯皆无。同村去打工的人都传说王某出车祸死了。2002年8月，李某向该县人民法院申请宣告王某死亡。法院查明情况后，发出了寻找王某的公告，公告期满后，王某仍未出现。法院遂宣告王某死亡。4年后，王某突然回到村里，他听说自己已被宣告死亡之后，向该县人民法院申请撤销原判决。法院受理后，裁定撤销了原判决。

[问答题,案例分析题] 2000年4月，甲厂在某地施工时发现一个价值不菲的财宝箱，箱子背面刻有刘家福的名字。听年长的村人说，刘家福是早些年此地的大财主，1974年死后，其子孙已经陆续迁出，再也没有消息了。甲广厂长乙于2001年4月3日向县人民法院提出认定财产无主的申请。县人民法院于2001年4月7日受理此案后，认为此案毫无线索，系疑难案件，于是指派审判员丙一人独任审判。丙经过调查后，于2001年10月6日直接作出认定该财产无主的判决。2002年，路过此地的丁（系刘家福的孙子）听说此事后，向县人民法院请求保护自己对刘家福遗产的合法继承权。

[问答题,案例分析题] 甲与乙离婚后，双方共有的房产归甲所有，价值100万元，二人共育一子，现年22岁。离婚后，甲将离婚分得房产以20万元的明显低价出售但尚未交付，现买主向法院起诉请求交付房屋。其前妻和儿子得知后，向法院起诉要求确认甲的卖房行为无效，理由是多年来甲一直精神不正常，同时申请宣告甲为无民事行为能力人。法院受理了甲的前妻及其儿子的申请，并在同一诉讼中一并审理。经审理，法院认定甲患有偏执性精神病，判决甲为无民事行为能力人，其子为监护人。1个月后，甲在其监护人不知晓的情况下，向法院申请撤销宣告他为无民事行为能力人的判决，他认为法院的判决是错误的，自己根本没有精神病。法院受理其申请。其前妻和儿子提出异议，认为法院既然已经判决甲为无民事行为能力人，又受理他的申请，自相矛盾；无民事行为能力人的民事行为应通过其监护人来行使，要申请撤销也应由其儿子代其申请，所以法院受理甲的申请是错误的。

[问答题,案例分析题] 李龙系某厂销售人员，1999年5月李龙外出跑业务失去联系。2001年11月，李龙所在的工厂以李龙失踪两年多毫无音信、生死不明为由申请法院宣告李龙失踪。人民法院于2002年5月判决宣告李龙失踪。2004年6月，李龙的妻子孙丽以李龙失踪长达5年之久毫无音信，夫妻关系名存实亡为由，向法院起诉请求离婚。人民法院认为李龙失踪多年，不能出庭应诉，但已符合宣告死亡的条件，遂将本案依特别程序进行审理，发布公告，寻找失踪人李龙。公告期间3个月届满后李龙仍无下落，人民法院遂于2004年10月19日作出判决，宣告李龙死亡，本判决宣告之日即为其死亡之日，并且李龙和孙丽的婚姻关系自判决之日起解除。2005年春节，失踪多年的李龙回到家中。

[单选] 甲不服当地选举委员会对选民资格的申请所作出的处理决定，向法院提起诉讼，关于本案下列说法中错误的是：（）

[多选] 小明在某区选举委员会公布的选民名单上看到了小兰的名字。小兰因犯罪被判刑入狱，剥夺政治权利1年，刑满出狱还不到半年。小明认为小兰不具备选民资格，遂向选举委员会提出申诉，其申诉没有得到选举委员会的支持。选举日前3日，小明向选区所在地的基层人民法院起诉。法院受理后，由审判员独任审判，首先进行了调解，调解没有结果，法院于选举日第二天作出判决。根据特别程序的有关规定，本案中的错误有：（）

[单选] 甲被依法宣告失踪后，经过若干年仍无音讯，其儿子乙遂又向法院申请宣告其死亡，则法院对此的下列处理中正确的是：（）